lunes, 8 de abril de 2013

aspectos generales de la Economia Politrica

  1. La Economía Política puede definirse como la ciencia que estudia la producción de la riqueza social, la apropiación de la riqueza entre las clases sociales y su relación con el funcionamiento del Estado con ese propósito.
  2. La Economía Política es la ciencia que estudia la producción y apropiación de los bienes materiales y los servicios derivados de ellos, que constituyen la riqueza social y las relaciones de poder social, especialmente las relacionadas con el Estado que dimanan de acciones de las clases sociales.
  3. La ciencia tiene dos componentes, la Economía y la Política, cada una de ellas tiene sus propias dimensiones: la Economía trata de la riqueza y la Política, del poder, del dominio; la Economía Política, para decirlo de una manera simple, trata de la riqueza del poder o del poder de la riqueza, sin que ello sea un juego de palabras.
  4. La Economía Política contiene teoría y práctica. Como teoría contribuye al examen económico político de la realidad social; como práctica propone e impulsa de la acción social transformadora de la realidad por medio de la política económica que se deriva del análisis económico político.
  5. En Economía, como ciencia se tienen dos definiciones básicas: es la ciencia que trata de las relaciones sociales de producción, distribución y consumo de bienes y servicios o es la ciencia que trata de la escasez, del uso de recursos limitados para satisfacer necesidades ilimitadas.
  6. En la primera definición se va al encuentro del concepto de conflicto social o lucha de clases por la propiedad o no de medios de producción y de consumo y en la segunda definición al consenso social, histórico, psicológico y matemático para la óptima utilización de los recursos y el poder de mercado.
  7. La primera examina el valor en la producción y la segunda en la circulación: en una, la riqueza social se mide por el acto objetivo del trabajo en otra, se mide por el acto subjetivo del consumo.

domingo, 24 de marzo de 2013

a trabajar por @hcapriles sin miedo ve como

A trabajar por Capriles... sin miedo, y descaradamente, que sepan que no les tenemos miedo , ellos son los que están asustados pues si pierden, pierden todo.

ESTO ES CIERTO.
Te voy a decir a ti lo que Capriles NO puede decirte en una rueda de prensa en Globovisión: si sigues creyendo que poniendo fotos en el pin, poniendo nick que dice "vota por Capriles" si crees que limitándote exclusivamente a ir a votar y llevar a tu mamá para acompañarla, si aun piensas después de 8 elecciones que haciendo lo mismo vamos a ganar ESTÁS EQUIVOCADO.
En las elecciones del 7-O veíamos cómo según y "supuestamente" hasta los empleados públicos iban a votar por el cambio, todo el mundo decía "calladito" hay un camino, y te hacían señas escondidos, mientras que los chavistas gritan a todo pulmón viva chávez, forran el carro de calcomanías y se ponen la franela, nosotros escondidos callados, sin hacer campaña, sin involucrarnos, tú sabes, por si acaso perdemos.
Claro que vamos a perder si seguimos escondidos como si fuese un delito apoyar a Capriles. Esto no te lo van a decir en una rueda de prensa, TIENES que salir buscar gente, ser testigo, miembro de mesa, logística, tener 1 x 10 y FAJARTE porque tú sabes que Capriles dio toda su energía y le puso un mundo y nosotros en la casa esperando para ir a votar, así que ponte a trabajar busca 5 o 10 personas que no han votado y convéncelo hasta que los lleves a votar, porque si no lo haces vamos a perder de nuevo. CAPRILES SOLO  NUNCA va a ganar, son demasiadas cosas en contra para que nos quedemos esperando sólo ir a votar, él hace su parte y tú la tuya.
PONTE YA A HACER ALGO... Y deja el miedo, porque miedo da lo que está por venir si este quinteto se queda dirigiendo nuestros destinos hasta el 2019. Seguimos en la lucha ¡HAY UN CAMINO! ¡ES NUESTRO MOMENTO y TENEMOS QUE HACERLO! Así que monta tu comando familiar que ¡GANAMOS SEGURO! Recuerden que Dios esta de nuestro lado y quiso que VENEZUELA tuviera esta gran oportunidad. ¡Ya el "invencible" se fue a descansar en Paz! ¡ESTAMOS sólo a menos de 3 semanas del CAMBIO! Pasa la cadena para movilizar todo aquel que puedas... ¡ACTÍVATE!
___________________________________
"Es más fácil engañar a la gente, que convencerlos que han sido engañados"
Mark Twain

domingo, 10 de marzo de 2013

Batalla Psicológica, Memorándum:
1. El comunismo necesita imperiosamente neutralizar o silenciar a las
mayorías. Son su peor y mortal obstáculo, aunque no lo parezca.
2. La revolución ha montado una calculada guerra psicológica, y procura
disimularla con un señuelo de "Guerra Convencional Abierta-represiva"
(Open-reprisal-lure).
3. El régimen revolucionario intenta provocar en la resistencia opositora,
el conocido proceso en línea de Psy-War:
CONFUSIÓN-DECEPCIÓN-FRUSTRACIÓN-ADAPTACIÓN.
4. En este segmento el régimen aplica un ataque psicológico de "Destrucción
de la Mentalidad Despierta". Necesita y le es vital una APATÍA POR
DECEPCIÓN en la oposición que aún no logra conseguir, porque ese proceso es
y debe ser constantemente obstaculizado.
5. Manipulación de las Leyes: Esta técnica de operación, muy usada en Cuba
y otros estados totalitarios, no tiene como objetivo principal una "ventaja
legitimadora" de las acciones revolucionarias; lo que procura con afán
principal es crear la sensación de decepción-frustración en el adversario.
Esta "ventaja legitimadora" es puramente alevosa, inexistente y virtual,
opera al contrario y disminuye cualitativamente la cohesión en las bases de
quien lo aplica. Suele ser una técnica psicológica de alto costo político.
(Es conveniente tener presente que todo lo que hizo Hitler fue legal porque
mediante una ley habilitante y un parlamento sumiso, formuló todas las leyes
que necesitaba). La oposición debe criticar y fuertemente atacar toda
violación de la legalidad y la constitucionalidad.
6. Ocultar la Reacción Neurálgica: El régimen revolucionario sabe que pisa
arenas movedizas y busca ocultarlo. Para ello acelera el intento de
DESMORALIZACIÓN de quienes ya han reaccionado, porque sabe que la
perseverancia activa en la reacción es detonante para quienes son
NEURÁLGICOS a su estabilidad y no han reaccionado aún plenamente (pilares de
soporte). El régimen teme el contagio por reacción, porque mientras su
proceder otorga mayores razones y argumentos, el detonante sigue encendido.
(De ahí el aplastamiento a los Comisarios, a los Gobernadores y Alcaldes de
Oposición, a los Empresarios, etc.).
7. Estamos en una Guerra de Sensaciones: El régimen está atacando todas las
áreas: Gente de Petróleo, Militares Democráticos, Fuerza Armada Nacional,
Sociedad Civil, Empresarios, Medios de Comunicación, etc., para que los
opositores experimenten la sensación de que no hay más nada que hacer, que
no tienen salida, que esta guerra la pierden o para que lancen el último
cartucho de "honrilla". Pura sensación para desmoralizar y ocultar la
reacción restante.
8. En la medida en que las personas de la resistencia opositora permitan
que el ataque psicológico las afecte, la revolución se mantendrá "ganando",
y en la medida en que el espíritu de las personas en resistencia se mantenga
firme y decidido a que de esto saldrán fortalecidos, aunque económicamente
empobrecidos, se lograrán los objetivos de retornar a la Democracia
para que se convierta en una Democracia Permanente.
9. Las personas en la resistencia tienen que seguir luchando, cada uno
desde su entorno, con perseverancia, sin miedo y con inteligencia, pero -por
encima de todas las cosas- con la seguridad de que están ganando, a pasos
muy lentos pero seguros. No se debe permitir que algún espíritu decaiga o
sea víctima de la Operación Psicológica revolucionaria, ayudar a elevarlo
inmediatamente es una acción estratégica. O como dice Belmonte: Impermeables
al Desaliento!!!
10. Ganar por Jaque simple: Las Operaciones Psicológicas buscan tácticas
que le permitan ganar por Jaque simple, tener que llegar al difícil Jaque
Mate. Es decir, inducir en el adversario una sensación de derrota virtual
que le otorgue al atacante la rendición práctica del adversario. Desmoronar
la Fortaleza y Valor Interno del resistente: De lo que se trata es de
extinguir y eliminar la VOLUNTAD DE LUCHAR que posee el adversario, aquí
está el centro de toda lucha. Por eso los ajedrecistas -estrategas en
tablero- siempre dicen: "No se pierde hasta que se llega a la última
contienda".
11. Conócete a ti mismo: Es preciso también conocer tus potencialidades. La resistencia opositora lleva en sí valiosísimas ventajas en la lucha contra la tiranía
y es muy importante para el régimen que los venezolanos en resistencia no tengan conciencia de ello, que no reconozcan la dimensión de sus potencialidades. La
resistencia en Venezuela posee: Argumento, Verdad y Razón, Moral, Unidad,
Interés Común y Fervor Patriótico, Convicción, Voluntad de Lucha, Necesidad
de Triunfo, Coraje y Sacrificio, Capacidad de Construcción de un Nuevo País, Inteligencia, Información y Comunicación, Capital Humano, Solidaridad, Disciplina, Táctica, Fe de Estrategia y Claridad de Objetivo, Conciencia de Ventaja,
Conquistas Moralizantes, entre otras muchas potencias. Es precisamente en este momento que los ciudadanos civiles debemos tener más presente el objetivo
inmediato del régimen revolucionario: La aplicación del conocido proceso en línea
de Psy-War: CONFUSIÓN-DECEPCIÓN-FRUSTRACIÓN-ADAPTACIÓN.
Y así mismo, hay que tener en cuenta que en la extensa masa crítica de resistencia opositora, todavía la operación revolucionaria no logra hacer que se introduzca de
lleno -ni mucho menos- en la primera fase: de la CONFUSIÓN a la DECEPCIÓN.
En esta línea de Psy-War está la batalla estratégica de los civiles, cuyo escenario es:
LA CALLE.
De esta manera, sin optimismos infundados, la resistencia debe estar muy
activada y la extensa ciudadanía en resistencia debe evitar que otros
colaboren -aun haciéndolo de buena fe- con mensajes de tendencia confusa,
decepcionante o frustrante. La desesperación desequilibrada es síntoma de
estas tendencias.
Por favor distribuye ampliamente este mensaje. Con tu participación y
colaboración activa, VENEZUELA va a volver a la DEMOCRACIA!
Y esta vez va a ser una Democracia Permanente...

Esta batalla electoral se basa en una guerra psicologica comunista

Batalla Psicológica, Memorándum:
1. El comunismo necesita imperiosamente neutralizar o silenciar a las
mayorías. Son su peor y mortal obstáculo, aunque no lo parezca.
2. La revolución ha montado una calculada guerra psicológica, y procura
disimularla con un señuelo de "Guerra Convencional Abierta-represiva"
(Open-reprisal-lure).
3. El régimen revolucionario intenta provocar en la resistencia opositora,
el conocido proceso en línea de Psy-War:
CONFUSIÓN-DECEPCIÓN-FRUSTRACIÓN-ADAPTACIÓN.
4. En este segmento el régimen aplica un ataque psicológico de "Destrucción
de la Mentalidad Despierta". Necesita y le es vital una APATÍA POR
DECEPCIÓN en la oposición que aún no logra conseguir, porque ese proceso es
y debe ser constantemente obstaculizado.
5. Manipulación de las Leyes: Esta técnica de operación, muy usada en Cuba
y otros estados totalitarios, no tiene como objetivo principal una "ventaja
legitimadora" de las acciones revolucionarias; lo que procura con afán
principal es crear la sensación de decepción-frustración en el adversario.
Esta "ventaja legitimadora" es puramente alevosa, inexistente y virtual,
opera al contrario y disminuye cualitativamente la cohesión en las bases de
quien lo aplica. Suele ser una técnica psicológica de alto costo político.
(Es conveniente tener presente que todo lo que hizo Hitler fue legal porque
mediante una ley habilitante y un parlamento sumiso, formuló todas las leyes
que necesitaba). La oposición debe criticar y fuertemente atacar toda
violación de la legalidad y la constitucionalidad.
6. Ocultar la Reacción Neurálgica: El régimen revolucionario sabe que pisa
arenas movedizas y busca ocultarlo. Para ello acelera el intento de
DESMORALIZACIÓN de quienes ya han reaccionado, porque sabe que la
perseverancia activa en la reacción es detonante para quienes son
NEURÁLGICOS a su estabilidad y no han reaccionado aún plenamente (pilares de
soporte). El régimen teme el contagio por reacción, porque mientras su
proceder otorga mayores razones y argumentos, el detonante sigue encendido.
(De ahí el aplastamiento a los Comisarios, a los Gobernadores y Alcaldes de
Oposición, a los Empresarios, etc.).
7. Estamos en una Guerra de Sensaciones: El régimen está atacando todas las
áreas: Gente de Petróleo, Militares Democráticos, Fuerza Armada Nacional,
Sociedad Civil, Empresarios, Medios de Comunicación, etc., para que los
opositores experimenten la sensación de que no hay más nada que hacer, que
no tienen salida, que esta guerra la pierden o para que lancen el último
cartucho de "honrilla". Pura sensación para desmoralizar y ocultar la
reacción restante.
8. En la medida en que las personas de la resistencia opositora permitan
que el ataque psicológico las afecte, la revolución se mantendrá "ganando",
y en la medida en que el espíritu de las personas en resistencia se mantenga
firme y decidido a que de esto saldrán fortalecidos, aunque económicamente
empobrecidos, se lograrán los objetivos de retornar a la Democracia
para que se convierta en una Democracia Permanente.
9. Las personas en la resistencia tienen que seguir luchando, cada uno
desde su entorno, con perseverancia, sin miedo y con inteligencia, pero -por
encima de todas las cosas- con la seguridad de que están ganando, a pasos
muy lentos pero seguros. No se debe permitir que algún espíritu decaiga o
sea víctima de la Operación Psicológica revolucionaria, ayudar a elevarlo
inmediatamente es una acción estratégica. O como dice Belmonte: Impermeables
al Desaliento!!!
10. Ganar por Jaque simple: Las Operaciones Psicológicas buscan tácticas
que le permitan ganar por Jaque simple, tener que llegar al difícil Jaque
Mate. Es decir, inducir en el adversario una sensación de derrota virtual
que le otorgue al atacante la rendición práctica del adversario. Desmoronar
la Fortaleza y Valor Interno del resistente: De lo que se trata es de
extinguir y eliminar la VOLUNTAD DE LUCHAR que posee el adversario, aquí
está el centro de toda lucha. Por eso los ajedrecistas -estrategas en
tablero- siempre dicen: "No se pierde hasta que se llega a la última
contienda".
11. Conócete a ti mismo: Es preciso también conocer tus potencialidades. La resistencia opositora lleva en sí valiosísimas ventajas en la lucha contra la tiranía
y es muy importante para el régimen que los venezolanos en resistencia no tengan conciencia de ello, que no reconozcan la dimensión de sus potencialidades. La
resistencia en Venezuela posee: Argumento, Verdad y Razón, Moral, Unidad,
Interés Común y Fervor Patriótico, Convicción, Voluntad de Lucha, Necesidad
de Triunfo, Coraje y Sacrificio, Capacidad de Construcción de un Nuevo País, Inteligencia, Información y Comunicación, Capital Humano, Solidaridad, Disciplina, Táctica, Fe de Estrategia y Claridad de Objetivo, Conciencia de Ventaja,
Conquistas Moralizantes, entre otras muchas potencias. Es precisamente en este momento que los ciudadanos civiles debemos tener más presente el objetivo
inmediato del régimen revolucionario: La aplicación del conocido proceso en línea
de Psy-War: CONFUSIÓN-DECEPCIÓN-FRUSTRACIÓN-ADAPTACIÓN.
Y así mismo, hay que tener en cuenta que en la extensa masa crítica de resistencia opositora, todavía la operación revolucionaria no logra hacer que se introduzca de
lleno -ni mucho menos- en la primera fase: de la CONFUSIÓN a la DECEPCIÓN.
En esta línea de Psy-War está la batalla estratégica de los civiles, cuyo escenario es:
LA CALLE.
De esta manera, sin optimismos infundados, la resistencia debe estar muy
activada y la extensa ciudadanía en resistencia debe evitar que otros
colaboren -aun haciéndolo de buena fe- con mensajes de tendencia confusa,
decepcionante o frustrante. La desesperación desequilibrada es síntoma de
estas tendencias.
Por favor distribuye ampliamente este mensaje. Con tu participación y
colaboración activa, VENEZUELA va a volver a la DEMOCRACIA!
Y esta vez va a ser una Democracia Permanente...

via el universal AGUSTIN BLANCO, EXCELENTE ARTICULO YO LO LLAMO MADURO CANDIDATO PRESIDENTE

AGUSTÍN BLANCO MUÑOZ
EL UNIVERSAL
Aquí vienen tiempos muchos más duros.
viernes 8 de marzo de 2013 
Asistíamos a nuestra clase semanal sobre Problemas de Venezuela Actual en el Doctorado en Ciencias Sociales de la UCV, cuando nos llega el mensaje: Maduro está en cadena informando sobre la muerte de Chávez. Sobre esto hablábamos minutos antes cuando examinamos la reunión del equipo político y militar del régimen presidida por el vicepresidente en funciones de presidente.
Al calificar el discurso del funcionario, señalamos que toda la reunión parecía un réquiem o misa de difunto. Lamentablemente no nos equivocamos.
Y de inmediato surgió la interrogante sobre qué ocurriría en caso de su muerte. Planteamos que aun cuando es común que se produzcan alteraciones y saqueos, la existencia de una población tomada por el fanatismo y el miedo, sugería que por el momento nada pasaría.
Y que a esto ayudan otros muros de contención: el despliegue de fuerzas represivas y la existencia de una MUD en su gran mayoría interesada en la paz, que puede servir de plataforma para la realización de acuerdos y negociaciones para aumentar las posibilidades de hallar una salida pacífica a la situación de polarización que caracteriza el cuadro político actual.
Por estas razones se puede apostar que aquí en principio sólo habrá un simple cambio de imagen, de Chávez a Maduro, tal cual fue el deseo-petición de Chávez a la hora de su despedida del 08-12-12, cuando se dirigía a una nueva cirugía.
Señalamos también que a esta hora la sucesión presidencial había que considerarla a partir del dictamen del 09/01/13 del TSJ sobre continuidad administrativa. Y si el señor Maduro es a plenitud vicepresidente, es el llamado, en consecuencia, a ocupar la presidencia y luego presidir sus propias elecciones con su CNE a su entera disposición.
En este caso lo que interesa destacar es el contrapunteo que se presentó entre quienes adscriben esta posición, encabezados por Jaua, y quienes como Soto Rojas señalaron que la presidencia correspondía a Diosdado Cabello como presidente de la AN.
Demás está decir a la vez que la candidatura Maduro contaría con las mismas ventajas de que dispuso Chávez materializadas en el control total de las instituciones y el dominio sobre la mayor renta petrolera que se conoce en la historia de este expaís.
Difícil pensar, en consecuencia, en la posibilidad de la derrota de una maquinaria apuntalada por una gama extensa de ventajas que incluye un CNE adecuado a la trampa-fraude y el control de un aparato llamado de inclusión, sobre el cual se invierte un alto capital que garantiza un sinnúmero de voluntades-votos.
Pero la gran interrogante gira en torno a si se podrá mantener lo que se denomina revolución sin un líder que garantice la ascendencia a lo interno de la organización política y en la población en general. ¿Tiene Maduro las condiciones necesarias para imponer un liderazgo propio que dé continuidad al construido por su padre Chávez?
Es indispensable recordar que Chávez ya para 1998 se plantea el rescate del caudillismo tradicional. Frente a una llamada "Cuarta República" que había hecho un esfuerzo por reivindicar la civilidad y cambiar el viejo liderazgo militarista, surge ahora un movimiento que enfila su acción hacia la búsqueda de una plataforma para implantar una autocracia militarista bajo la guía de Fidel Castro.
Se conforma así un proceso regido y dirigido desde La Habana por los hermanos Castro y su G2. La campaña y los resultados del 7Oct-12 dan la medida de esta injerencia. En esta campaña el cáncer presidencial actúa materialmente como el jefe de la contienda. Se le utiliza como instancia para aumentar la conexión mágico-espiritual del caudillo con su pueblo.
Se mantiene así un liderazgo que logra aún conservar su dominio. Y a partir del manejo de su enfermedad, toma las medidas mínimas e indispensables para darle continuación al cuadro político que ha regido hasta el presente, hasta llegar a nombrar sucesor, en caso de falta absoluta o temporal.
Y es el momento en el cual se produce la máxima extensión y profundidad del mesianismo con una clara finalidad: suplir la posible ausencia del jefe único con el culto correspondiente.
Un trabajo planificado en los laboratorios políticos mayores de Venecuba, con la intención de transmitir un mensaje que domine en la mente y espiritualidad de un pueblo-colectivo que vería en el sucesor la propia representación o continuación del héroe.
Por ello hoy este expaís está atrapado por el ciclo de un cáncer que se convirtió en entidad política hasta el punto de adquirir la jerarquía indispensable para ser puntal de un culto, que sea la base y fundamento de y para la permanencia de una tal revolución socialista del siglo XXI.
Chávez se presenta así como la síntesis del caudillismo que mantiene sumido a este expaís en el contexto del autoritarismo-mesiánico-providencial.
Pero este legado mítico-religioso, este culto y exaltación del héroe ¿puede servir en algo a un hombre de la talla de Maduro? ¿Dónde está la épica de Maduro para la promoción del mito?
¿Qué ascendencia puede tener un gobernante sin ningún poder o recurso proveniente del mundo mágico-religioso sobre un colectivo acostumbrado y tomado por lo mítico? ¿Podrá valerse de algún arma, que aún no conocemos, para forjar un nuevo liderazgo?
Por esto hemos mantenido que Chávez representa la síntesis del caudillo que se apoya en el contexto del autoritarismo-mesiánico providencial. Es el último autócrata del militarismo. Bien lejos los Maduro de esta figura.
Por ello, este gobernante, ya presidente encargado y en plena campaña para revalidar como titular, nos llevaría a situaciones mucho más duras que las conocidas debido en lo fundamental a la progresiva sequía económica dada la caída imparable de la producción y unas arcas que cada vez se llenan de más inflación, devaluación, deudas y todo tipo de quiebra sin que haya quien esté dispuesto a proporcionar la salvación. Nada fácil el tránsito que nos aguarda. ¡Qué historia amigos!





lunes, 4 de marzo de 2013

Critobal Colón llegó el 27 de octubre de 1.492 a una isla caribeña muy escasamente habitada por pequeños grupos de
aborígenes regidos por un sistema gentilicio matriarcal, una cultura muy rudimentaria y no poseían infraestructura de ningún tipo. Durante mas de 406 años, fué la soberanía de España la que gobernó hasta el 10 de diciembre de 1.898.
A partir de esas fechas, el sistema militar de los Estados Unidos, ocupó esa bella isla durante menos de 4 años. Esa bella isla bautizada por España como CUBA
FUE LA PRIMERA NACIÓN DE IBEROAMÉRICA, incluyendo España y Portugal que tuvo el PRIMER CEMENTERIO aislado de las iglesias en 1806, bajo la soberanía de España. ¿ Que tal ?


La PRIMERA NACIÓN DE LA AMÉRICA HISPANA, ESPAÑA Y PORTUGAL que usó MAQUINAS Y BARCOS DE VAPOR tambien fue CUBA en 1829, y seguía bajo soberanía española.


La PRIMERA NACIÓN DE IBEROAMÉRICA y la TERCERA EN EL MUNDO (tras Inglaterra y E.U.) que tuvo FERROCARRIL fue Cuba en 1837, bajo soberanía española.

Fue un cubano el PRIMERO QUE APLICO ANESTESIA con éter en Iberoamérica en 1847, bajo soberanía española.


En 1871 Stevan Bellan se convierte en el primer iberoamericano bajo soberanía española, en jugar beisbol profesional en USA.


La PRIMERA DEMOSTRACIÓN MUNDIAL de una industria movida por ELECTRICIDAD fue en la Habana, capital de Cuba en 1877, bajo soberanía española.


En 1881, fue un MEDICO CUBANO, Carlos J. Finlay quien descubrió el agente transmisor de la FIEBRE AMARILLA que diezmaba a pueblos e indicó su prevención y tratamiento, igual bajo soberanía española.


El primer SISTEMA DE ALUMBRADO ELÉCTRICO PUBLICO de toda Iberoamérica (incluyendo España) se instaló en Cuba en 1889 y todavia seguía bajo la soberanía española.


Entre 1825 y 1897 España recibía de Cuba entre el 60
y el 75% de los ingresos que venían del exterior, es claro y evidente que España le dejó a Cuba a cambio mucho mas que lo ya enumerado, las bases necesarias para ser una auténtica nación, la "ocupación" española llegó hasta el dia 10 de diciembre del 1.898, a partír de esa fecha, fué que el sistema militar de Estados Unidos ocupó a Cuba, por menos de 4 años, deberían estudiar cual fué su legado, para comparalo al español.


Fue Cuba la que ABOLIÓ LAS CORRIDAS DE TOROS antes de terminar el siglo XVIII, por ser "impopulares, abusivas y sanguinarias con los animales"
( legado de USA )

La extraordinaria VOZ de la soprano cubana Rosalía (Chalía) Herrera, famosa en la ópera fue la segunda en ser grabada en cilindros y discos ¿donde, cuando estudió bel canto?
USA ocupó el 1-1.899


El PRIMER TRANVÍA que se conoció en Latinoamérica circuló en la Habana en el año 1900 ¿ en que fecha se empezaron las obras? USA ocupó el 1-1.899




También en 1900, antes que a ningún otro país de Latinoamérica llegó a la Habana EL PRIMER AUTOMÓVIL
(vendido por USA)
pagado por Cuba

Fue la escritora cubana Renée Méndez Capote la primera MUJER IBEROAMERICANA QUE MANEJO UN AUTO.


El PRIMER CAMPEÓN OLÍMPICO LATINOAMERICANO fue un cubano. En 1900, el ESGRIMISTA Ramón Fonts (apellido catalán), no olvidar USA ocupó el 1-1.899, se retiró el 20-5-1.902

La PRIMERA CIUDAD DEL MUNDO en tener TELEFONÍA CON DISCADO DIRECTO (sin necesidad de operadora) fue LA HABANA en 1906. (USA se fué el 1.902)


En 1907 se estrenó en La Habana el PRIMER DEPARTAMENTO DE RAYOS X de Iberoamérica.


El 19 de Mayo de 1913 se realizó EL PRIMER VUELO AÉREO LATINOAMERICANO por los cubanos Agustín Parlá y Domingo Rosillo, el cual duró 2 horas y 40 minutos entre Cuba y Cayo Hueso.


En 1915 se acuña el PRIMER PESO CUBANO con un valor desde el primer día idéntico al del dólar, en muchas ocasiones hasta 1959, sobrepasando un centavo al valor del dólar norteamericano.


El PRIMER PAÍS DE LATINOAMÉRICA en conceder el DIVORCIO a parejas en conflicto fue Cuba en 1918, al promulgar esa ley.


El primer iberoamericano en ganar un CAMPEONATO MUNDIAL DE AJEDREZ fue el cubano José Raúl Capablanca, a su vez el primer campeón mundial de ajedrez nacido en una nación sub-desarrollada. Fue GANADOR DE TODOS LOS CAMPEONATOS MUNDIALES entre 1921 y 1927.


En 1922 Cuba fue LA SEGUNDA NACIÓN DEL MUNDO en inaugurar una EMISORA DE RADIO, ( La PWX) y la PRIMERA NACIÓN DEL MUNDO en radiar un CONCIERTO DE MÚSICA y en presentar un NOTICIERO RADIAL.


La primera LOCUTORA del mundo fue una cubana: Esther Perea de la Torre.


En 1928 Cuba tenía ya 61 EMISORAS DE RADIO, 43 de ellas en la Habana, ocupando el CUARTO LUGAR DEL MUNDO, superada solamente por E.U., Canadá y la Unión Soviética. Fue Cuba, la PRIMERA EN EL MUNDO en número de emisoras por número de habitantes y extensión territorial.


La belleza de la mujer cubana hace que en el año 1933, el hijo de Alfonso XIII, el PRÍNCIPE DE ASTURIAS, Alfonso de Borbón y Battenberg, renuncie a sus derechos como sucesor del trono español para casarse con la cubana Edelmira Sampedro Robato.


En 1935 Cuba se convierte en la mayor exportadora para Iberoamérica de LIBRETOS Y GRABACIONES radiales. Se crea por el cubano Félix B. Caignet el concepto de NOVELAS y series radiales.


En 1937 Cuba decreta por primera vez en Iberoamérica la LEY DE JORNADA LABORAL DE 8 HORAS, el SALARIO MÍNIMO y la AUTONOMÍA UNIVERSITARIA.


En 1940, Cuba se convierte en el primer país de Iberoamérica en tener un PRESIDENTE DE LA RAZA NEGRA, electo por sufragio universal y por mayoría absoluta cuando la gran mayoría de su población era de la raza blanca, En esto se adelantó 68 años a los Estados unidos, siendo descendientes de españoles.


En 1940, Cuba aprobó LA MAS AVANZADA DE TODAS LAS CONSTITUCIONES DEL MUNDO de aquella época. Fue la PRIMERA EN IBEROAMÉRICA en reconocer el VOTO A LAS MUJERES, la igualdad de derechos entre sexos y razas, y el derecho de la mujer al trabajo. El primer movimiento feminista de Iberoamérica apareció a fines de los treinta en Cuba. Se adelantó 36 años a España la cual no le reconoció a la mujer española el derecho del voto, la potestad de sus hijos, ni derecho a pasaporte o abrir una cuenta de banco si no era autorizada por su marido, hasta 1976, a pesar de ser la madre patria de Cuba.


En 1942, un cubano se convierte en el primer Iberoamericano DIRECTOR MUSICAL de una productora cinematográfica mundial y el PRIMER IBEROAMERICANO QUE RECIBIÓ NOMINACIONES AL PREMIO OSCAR. Su nombre: Ernesto Lecuona.


La PRIMERA MUJER IBEROAMERICANA QUE CANTO EN LA SCALA DE MILÁN (1946) fue la cubana Zoila Gálvez. La segunda fue Marta Pérez en 1950.


El SEGUNDO PAÍS DEL MUNDO que emitió formalmente TELEVISIÓN fue Cuba desde 1950. Las mayores estrellas de toda la América, que no gozaban en sus países de tal adelanto, fueron a la Habana a actuar ante las cámaras cubanas.


En 1950 un músico cubano marcó UN RECORD MUNDIAL, no igualado ni por Elvis Presley ni los Beatles. Fue Dámaso Pérez Prado con su pieza "Patricia" (mambo) que estuvo 15 semanas consecutivas en el Hit Parade de E.U.


En 1951 un cubano se convierte en EL PRODUCTOR MAS IMPORTANTE DE LA TELEVISIÓN NORTEAMERICANA: Desi Arnaz, también el primero en el mundo en el uso de una tercera cámara en programas televisivos


EL PRIMER HOTEL DEL MUNDO CON AIRE ACONDICIONADO CENTRAL se construyó en la Habana: El Hotel Riviera, en 1951


EL PRIMER EDIFICIO DE APARTAMENTOS del mundo CONSTRUIDO CON HORMIGÓN se hizo en la Habana: (El FOCSA) en 1952.


En 1953 se construyeron en este edificio los más modernos ESTUDIOS DE TV del mundo de aquellos tiempos: (C.M.Q. Televisión).


En 1954, Cuba posee una vaca por cada habitante. Ocupa el TERCER PUESTO en Iberoamérica (tras Argentina y Uruguay) en el CONSUMO DE CARNE per cápita


En 1955, Cuba es el SEGUNDO PAÍS de Iberoamérica con menor mortalidad infantil. (33.4 por cada mil nacidos)


En 1956 la ONU reconoce a Cuba como el SEGUNDO PAÍS DE IBEROAMÉRICA con los más bajos índices de ANALFABETISMO (sólo el 23.6%). Haití tenía el 90%, España, el Salvador, Bolivia, Venezuela, Brasil, Perú, Guatemala y República Dominicana el 50%


En 1957 la ONU reconoce a Cuba como el MEJOR PAÍS DE IBEROAMÉRICA en número de médicos per cápita (1 por cada 957 habitantes), con el mayor porcentaje de VIVIENDAS ELECTRIFICADAS

DE IBEROAMÉRICA (tras Uruguay) en el CONSUMO CALÓRICO per cápita diario: (2870).


En 1957 la Habana se convierte en la SEGUNDA CIUDAD DEL MUNDO en tener cine en 3D y multipantallas (El Cine Radiocentro)


En 1958 Cuba es el SEGUNDO PAÍS DEL MUNDO en difundir TELEVISIÓN A COLOR y posee el tercer canal de TV a color de todo el mundo.


En 1958, Cuba es el país de Iberoamérica CON MAS AUTOMÓVILES (160 mil, uno por cada 38 habitantes). El que más electrodomésticos tenía. El país con más kilómetros de líneas férreas por Km2. y el SEGUNDO en el número total de receptores de radio.


Durante todos los años cincuenta, Cuba tenía EL SEGUNDO Y TERCER LUGAR EN ENTRADAS PER CÁPITA de Iberoamérica, superando a Italia y más del doble de las de España. A pesar de su pequeño tamaño y que sólo tenía 6.5 millones de habitantes ocupaba en 1958 la posición 29 entre las economías mayores del mundo.


En 1959, la Habana era la ciudad del mundo con el MAYOR NÚMERO DE SALAS DE CINE: (358) superando a Nueva York y París, que ocupaban el segundo y tercer lugar respectivamente.

Y que fue lo que paso?
Pasó que llegó el comunismo (LA REVOLUCIÓN CUBANA)y lo convirtió todo en una porquería.
Pasará algo similar en Venezuela???????

jueves, 28 de febrero de 2013

EXCELENTE RUTH CAPRILES ARTICULO 31.01 2013 GOLPE A GOLPE

Lo curioso es que otro tipo de razonamiento habría podido resultar en discursos políticos distintos. Si se hubiese partido de la premisa ofrecida por la realidad electoral, que el CNE manipula procesos y resultados hasta producir mayorías ilegítimas, otras serían las conclusiones: La oposición es mayoría y con ese convencimiento no estaríamos rendidos.
¿Cuánta mayoría es necesaria para salvar a Venezuela? ¿Un 75%?
RUTH CAPRILES
 EL UNIVERSAL 31.01.2013
Golpe a golpe
Nos dieron un golpe constitucional y de facto; impusieron un régimen ilegítimo bajo amenaza militar y controlado por un país extranjero; cedieron la patria, la nación, la soberanía, la autonomía, la autosuficiencia y, por ende, la sobre vivencia como país.
Los demás recibimos este enésimo golpe a nuestro ser democrático con especial contundencia. Quedamos paralizados y, por ende, rendidos. La servidumbre voluntaria se instaló al asumir la derrota como falta. Y nosotros vamos por allí, aun más aturdidos cuando otros, dirigentes, presidentes, empresarios, aceptan a quien se abroga sin derecho el rol de mandatario. Y vamos al supermercado a ver si llegó azúcar o papel higiénico; nos sentamos en nuestras oficinas a tratar de programar eventos cuya realización futura es tan incierta como furtiva es la mente del opresor; como si no hubiese una guerra declarada contra la ciudadanía; como si no estuviéramos viviendo una situación de escasez, servidumbre y muerte.
La conclusión racional aducida por quienes legitimaron al CNE es simple: es que somos minoría; no somos suficientes. Sector maldito por el verbo oficial como defecto, como culpa. Si somos minoría no tenemos razón. Como minoría podemos ser acusados de todos los pecados que pueda imaginar una torva mente extranjera y sus secuaces nacionales.
Lo curioso es que otro tipo de razonamiento habría podido resultar en discursos políticos distintos. Si se hubiese partido de la premisa ofrecida por la realidad electoral, que el CNE manipula procesos y resultados hasta producir mayorías ilegítimas, otras serían las conclusiones: La oposición es mayoría y con ese convencimiento no estaríamos rendidos.
¿Cuánta mayoría es necesaria para salvar a Venezuela? ¿Un 75%?
¿Podemos negociar como Abraham para salvar a Sodoma? "¿Qué harás en caso de encontrar únicamente diez? Y el Señor le dijo: Hasta por esos diez, no destruiré la ciudad". La dictadura de una facción y ficción de mayoría es el esperpento de la democracia.

domingo, 24 de febrero de 2013

profetico en CUBA 1955 VENEZUELA HOY

PROFECIA SOBRE CUBA, EN 1955, POR RAFAEL DIAZ-BALART

VERDADERAMENTE PROFETICO

En la madrugada del 6 de mayo del 2005 , falleció en la ciudad de Miami, Florida, Don Rafael Díaz-Balart .

Esté o no Usted de acuerdo con su posición política a través de los años, es asombroso revisar ahora (mayo de 1955),el profético discurso que pronunció en la Cámara de Representantes de Cuba.

Esta alocución fue con motivo de la amnistía concedida a Fidel Castro , que cumplía condena en el Presidio de Isla de Pinos por el artero asalto al Cuartel Moncada el 26 de Julio de 1953


Discurso de Rafael Díaz-Balart hace 57 años atrás.

Señor Presidente y Señores Representantes:

He pedido la palabra para explicar mi voto, porque deseo hacer constar ante mis compañeros legisladores, ante el pueblo de Cuba y ante la Historia , mi opinión y mi actitud en relación con la amnistía que esta Cámara acaba de aprobar y contra la cual me he manifestado tan reiterada y enérgicamente.

No me han convencido en lo más mínimo los argumentos de la casi totalidad de esta Cámara a favor de esa amnistía. Que quede bien claro que soy partidario decidido de toda medida a favor de la paz y la fraternidad entre todos los Cubanos, de cualquier partido político o de ningún partido, partidarios o adversarios del gobierno. Y en ese espíritu sería igualmente partidario de esta amnistía o de cualquier otra amnistía. Pero una amnistía debe ser un instrumento de pacificación y de fraternidad, debe formar parte de un proceso de desarme moral de las pasiones y de los odios, debe ser una pieza en el engranaje de unas reglas de juego bien definidas, aceptadas directa o indirectamente por los distintos protagonistas del proceso que se está viviendo en una nación.

Y esta amnistía que acabamos de votar desgraciadamente es todo lo contrario.
Fidel Castro y su grupo han declarado reiterada y airadamente, desde la cómoda cárcel en que se encuentran, que solamente saldrán de esa cárcel para continuar preparando hechos violentos, para continuar utilizando todos los medios en la búsqueda del poder total al que aspiran. Se han negado a participar en todo proceso de pacificación y amenazan por igual a los miembros del gobierno que a los de la oposición que deseen caminos de paz , que trabajen a favor de soluciones electorales y democráticas, que pongan en manos del pueblo cubano la solución al actual drama que vive nuestra patria.

Ellos no quieren paz.

No quieren solución nacional de tipo alguno, no quieren democracia, ni elecciones ni confraternidad.
Fidel Castro y su grupo solamente quieren una cosa: el poder, pero el poder total, que les permita destruir definitivamente todo vestigio de Constitución y de ley en Cuba , para instaurar la más cruel, la más bárbara tiranía, una tiranía que enseñaría al pueblo el verdadero significado de lo que es la tiranía, un régimen totalitario, inescrupuloso, ladrón y asesino que sería muy difícil de derrocar por lo menos en 20 años.

Porque
Fidel Castro no es más que un psicópata fascista, que solamente podría pactar desde el poder con las fuerzas del comunismo internacional, porque ya el fascismo fue derrotado en la Segunda Guerra Mundial , y solamente el comunismo le daría a Fidel el ropaje pseudo-ideológico para asesinar, robar, violar impunemente todos los derechos y para destruir en forma definitiva todo el acervo espiritual, histórico, moral y jurídico de nuestra República.
Desgraciadamente, hay quienes desde nuestro propio gobierno tampoco desean soluciones democráticas y electorales, porque saben que no pueden ser electos ni concejales en el más pequeño de nuestros municipios. Pero no quiero cansar a mis compañeros representantes.

La opinión pública del país ha sido movilizada a favor de esta amnistía. Y los principales jerarcas de nuestro gobierno no han tenido la claridad y la firmeza necesarias para ver y decidir lo más conveniente al Presidente, al Gobierno y, sobre todo, a Cuba. Creo que están haciéndole un flaco favor al Presidente, sus ministros y consejeros que no han sabido mantenerse firmes frente a las presiones de la prensa , la radio y la televisión.

Creo que esta amnistía, tan imprudentemente aprobada, traerá días, muchos días de luto, de dolor, de sangre y de miseria al pueblo cubano, aunque ese propio pueblo no lo vea así en estos momentos.

Pido a Dios que la mayoría de ese pueblo y la mayoría de mis compañeros representantes aquí presentes, sean los que tienen la razón.
Pido a Dios que sea yo el que esté equivocado.






Responder
Responder a todos
Reenviar

sábado, 23 de febrero de 2013

la promesa bilateral de compra venta no es un contrato de venta

Sentencia de la Sala de Casación Civil, signada con el Nº 460, de fecha 27 de Octubre de 2010, con ponencia de la Magistrada Iris Armenia Peña Espinoza, que deja en claro que "las promesas de compra-venta, no constituyen una venta".

Lo que resulta fuera de serie no es la sentencia, que está construída sobre bases jurídicas correctas, sino el hecho de que existan jueces que no sepan diferenciar entre un contrato de venta y un contrato de promesa bilateral de compra-venta.

A continuación un extracto de la sentencia:

"De lo anterior se observa que en las cláusulas del contrato se identificaron las personas intervinientes en el mismo, el bien objeto del contrato (cláusula primera), el precio del bien (cláusula segunda), la duración del mismo(cláusula tercera), la cantidad de dinero que en calidad de arras entrega “la oferida compradora” a “los oferentes vendedores”, a los fines de garantizar el cumplimiento de la obligación contraída (cláusula quinta), se estableció la “Cláusula Penal” para aquella parte que no cumpla con lo establecido en el contrato (cláusula sexta), lo cual evidencia conforme a las doctrinas y jurisprudencias transcritas, que se trata de un contrato de promesa bilateral de compra-venta.

Asimismo, de la cláusula séptima del contrato deriva la intención de las partes de celebrar una opción de compra venta al señalar “De concretarse la venta”, lo que implica que pudiera no concretarse, ya que de acuerdo a la voluntad de las partes la intención de éstas fue celebrar un contrato de promesa bilateral de compra-venta.

Así pues, al ser un contrato de promesa bilateral de compra-venta, su naturaleza es la de un contrato preparatorio, en el cual hubo un acuerdo de voluntades de ambas partes contratantes quienes se comprometieron a celebrar el contrato futuro, en este caso el contrato de compra-venta propiamente dicho, pudiendo este celebrarse o no de acuerdo a la voluntad final de los contratantes tal y como se expresó en la cláusula séptima de dicho contrato.

De modo que, “las promesas de compra-venta, no constituyen una venta, sino que otorgan un plazo al opcionado para que manifieste su consentimiento mediante la adquisición del bien objeto de la negociación”, por lo que, el juez de la recurrida, tal y como lo denunció el formalizante, incurrió en el primer caso de suposición falsa al calificar el contrato de fecha 8 de junio de 2007, como un “contrato de venta”, desnaturalizando su contenido y apartándose de esta manera de la intención de los contratantes, cuando lo cierto es que se trata de un “contrato preliminar de promesa bilateral de compra-venta”, en el cual las partes se obligaron recíprocamente, una a vender y la otra a comprar, previo el cumplimiento de ciertas condiciones, las cuales de no ocurrir hacían posible la no celebración del contrato definitivo.

Por lo demás, no puede pasar por alto esta Sala lo observado en la parte final de la cláusula sexta del contrato, que indica “…Si “LOS OFERENTES-VENDEDORES” desistieran de la venta, estarán obligados a restituir la cantidad de OCHOCIENTOS MILLONES DE BOLÍVARES SIN CÉNTIMOS (Bs. 800.000.000,oo), recibidos a título de arras, más la suma de OCHOCIENTOS MILLONES DE BOLÍVARES SIN CENTIMOS (sic) (Bs. 800.000.000,oo) establecida como Cláusula (sic) Penal (sic) como justa indemnización por daños y perjuicios…”.

Lo cual evidencia que se estableció a favor del oferente-vendedor la posibilidad de rescindir unilateralmente la venta pactada, hecho de gran importancia pues tal y como fue advertido anteriormente, el juez desestimó el examen de la oferta, sin consideración alguna al derecho de rescisión previsto por las partes en dicha cláusula, utilizando una fórmula general sin asiento en la voluntad de las partes, quedando claro, que mas allá de cualquier discusión acerca de que si la venta se había perfeccionado entre las partes, la posibilidad de rescindir del contrato hace innecesario cualquier otra consideración al respecto

lunes, 7 de enero de 2013

cuando un juramento es necesario

Cuando la ley exige, como en Colombia y Argentina –y también en Venezuela-, esta formalidad del juramento, el juez no puede excusarla ni las partes pueden renunciar a ella, porque se considera que el juramento garantiza el deber de veracidad...

Nosotros no vacilamos en considerar que es un requisito esencial para la validez del acto